Защита от субсидиарной ответственности

Обновлено: 28.08.2026

Защита директора и учредителя от субсидиарной ответственности: возражения в банкротстве, спор по ст. 45 НК РФ, снижение размера ответственности.

Стоимостьот 90 000 ₽

Срокот 3 месяцев

Форматпо всей России, лично и онлайн

Когда нужна услуга

компания с налоговыми долгами уходит в банкротство, готовится заявление о субсидиарной ответственности;
ФНС как кредитор требует привлечь директора и собственников;
налоги компании пытаются взыскать с вас лично или с новой компании;
хотите заранее оценить личные риски при доначислениях.

Что входит

анализ оснований: презумпции, состав контролирующих лиц, причинная связь;
возражения на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности;
доказательства добросовестности: экономическая обоснованность решений, отсутствие выгоды;
работа с размером ответственности: исключение эпизодов, снижение;
параллельная защита от уголовного преследования, если материалы ушли в СК.

Что может пойти не так без защиты

Директор считает, что раз лично не выводил активы, ответственности не будет. Но при налоговых долгах свыше половины реестра действует презумпция вины контролирующего лица (пп. 3 п. 2 ст. 61.11 ФЗ «О банкротстве»), и бремя доказывания обратного лежит на директоре.
В деле о банкротстве занимают пассивную позицию, не подавая возражений, и размер ответственности суд определяет по материалам заявителя, без контраргументов защиты.
Бизнес переводят на новое юрлицо без экономического обоснования, «чтобы сохранить активы». Это прямое основание для взыскания налогов старой компании с нового лица по ст. 45 НК РФ.
Параллельно расследуемое уголовное дело ведут отдельно от спора о субсидиарной ответственности, и противоречивые позиции по одним и тем же фактам используются против директора в обоих процессах.

Сроки и стоимость

Этап	Стоимость
Оценка личных рисков	от 25 000 ₽
Защита в обособленном споре о субсидиарке	от 90 000 ₽
Спор по ст. 45 НК РФ (перевод бизнеса)	от 100 000 ₽

Порядок работы

Анализ реестра требований, материалов проверки и вашей роли в компании.
Стратегия: опровержение презумпций, разрыв причинной связи, работа с размером.
Возражения, доказательства, представительство в суде.
Сопровождение до итогового судебного акта и далее, при обжаловании.

Частые вопросы

Когда директору грозит субсидиарная ответственность по налогам?

Если доначисления по проверке стали причиной банкротства компании, действует презумпция вины контролирующего лица, когда налоговые долги превышают половину реестра (пп. 3 п. 2 ст. 61.11 ФЗ «О банкротстве»). Презумпция опровержима, и это и есть поле защиты.

Могут ли взыскать налоги компании без банкротства?

Да: с зависимого лица, на которое переведён бизнес (п. 2 ст. 45 НК РФ), либо ущерб с руководителя по гражданскому иску в уголовном деле, но только когда взыскание с самой компании невозможно (позиция КС РФ, постановление от 08.12.2017 № 39-П).

Отвечает ли главбух?

Риск есть: главбуха признают контролирующим лицом, если он влиял на решения и участвовал в схемах. На практике ответственность главбуха чаще удаётся исключить, показав отсутствие выгоды и самостоятельных решений.